Världshandelsorganisation som förstår WTO: Grundläggande principer för handelssystemet WTO-avtalen är långa och komplexa eftersom de är rättsliga texter som täcker ett brett spektrum av aktiviteter. De handlar om: jordbruk, textilier och kläder, bank, telekommunikation, statliga inköp, industristandarder och produktsäkerhet, hygienbestämmelser, immateriella rättigheter och mycket mer. Men ett antal enkla grundläggande principer löper genom alla dessa dokument. Dessa principer är grunden för det multilaterala handelssystemet. En närmare titt på dessa principer: Klicka på för att öppna ett objekt. Ett träd för sidnavigering öppnas här om du aktiverar JavaScript i din webbläsare. 1. Mestbegunstigade (MFN): behandla andra människor lika. Enligt WTO-avtalen kan länder normalt inte diskriminera mellan sina handelspartner. Ge någon en särskild tjänst (till exempel en lägre tullsats för en av sina produkter) och du måste göra samma för alla andra WTO-medlemmar. Denna princip kallas mestbegränsad nation (MFN) behandling (se rutan). Det är så viktigt att det är den första artikeln i Allmänna tull - och handelsavtalet (GATT). som reglerar varuhandeln. MFN är också en prioritet i det allmänna avtalet om handel med tjänster (GATS) (artikel 2) och avtalet om handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter (TRIPS) (artikel 4), men i varje avtal behandlas principen något annorlunda . Tillsammans omfattar de tre avtalen alla tre huvudområdena för handel som hanteras av WTO. Vissa undantag är tillåtna. Till exempel kan länder inrätta ett frihandelsavtal som endast gäller varor som handlas inom gruppen som diskriminerar varor från utsidan. Eller de kan ge utvecklingsländerna särskild tillgång till sina marknader. Eller ett land kan höja hindren mot produkter som anses vara orättvist handlade från specifika länder. Och i tjänster får länder, i begränsade fall, diskriminera. Men avtalen tillåter endast dessa undantag under strikta förhållanden. I allmänhet betyder MFN att varje gång ett land sänker ett handelshinder eller öppnar en marknad, måste den göra samma varor eller tjänster från alla sina handelspartner, oavsett om de är rika eller fattiga, svaga eller starka. 2. Nationell behandling: Behandling av utlänningar och lokalbefolkningen lika Importerade och lokalt producerade varor bör behandlas lika minst efter att utländska varor har kommit in på marknaden. Detsamma bör gälla för utländska och inhemska tjänster, och till utländska och lokala varumärken, upphovsrätt och patent. Denna princip för nationell behandling (som ger andra samma behandling som egna medborgare) återfinns också i alla de tre huvudsakliga WTO-avtalen (artikel 3 i GATT. Artikel 17 i GATS och artikel 3 i TRIPS), även om principen återigen hanteras något annorlunda i var och en av dessa. Nationell behandling gäller endast när en produkt, tjänst eller en del av immateriella rättigheter har kommit in på marknaden. Därför är tullar vid import inte ett brott mot nationell behandling, även om lokalt producerade produkter inte belastas med motsvarande skatt. Fria handel: gradvis genom förhandlingar tillbaka till toppen Att sänka handelshinder är ett av de mest uppenbara sätten att uppmuntra handel. De berörda hindren är tullar (eller tariffer) och åtgärder som importförbud eller kvoter som selektivt begränsar kvantiteterna. Från tid till annan har även andra problem som byråkrati och växelkurspolitik diskuterats. Sedan GATT-skapelsen 1947-48 har det skett åtta omgångar av handelsförhandlingar. En nionde runda, under Doha Development Agenda, är nu på gång. Först fokuserade dessa på att sänka tullar (tullar) på importerade varor. Som ett resultat av förhandlingarna hade industriländerna i mitten av 1990-talet sjunkit till mindre än 4 procent av tullsatserna på industrivaror. Men efter 1980-talet hade förhandlingarna utvidgats till att täcka icke-tariffära handelshinder och till de nya områdena såsom tjänster och immateriella rättigheter. Öppnande marknader kan vara till nytta, men det kräver också justering. WTO-avtalen tillåter länder att gradvis införa förändringar genom progressiv liberalisering. Utvecklingsländerna ges vanligtvis längre tid för att uppfylla sina skyldigheter. Förutsägbarhet: genom bindning och öppenhet bakåt ibland Ibland är det lovande att inte höja handelsbarriär lika viktigt som att sänka en, eftersom löftet ger företagen en tydligare bild av sina framtida möjligheter. Med stabilitet och förutsägbarhet uppmuntras investeringar, jobb skapas och konsumenterna kan fullt ut njuta av fördelarna med konkurrensval och lägre priser. Det multilaterala handelssystemet är ett försök från regeringarna att göra affärsmiljön stabil och förutsägbar. Uruguayrundan ökade bindningar Procenttal av tullar bundna före och efter 1986-94 samtal (Dessa är tulllinjer, så procentuella viktningar är inte viktiga beroende på volym eller värde) I WTO när länderna är överens om att öppna sina marknader för varor eller tjänster , de binder sina åtaganden. För varor är dessa bindningar tak för tulltaxan. Ibland beskattar länder importen till priser som är lägre än de bundna priserna. Ofta är detta fallet i utvecklingsländerna. I utvecklade länder tenderar de faktiska priserna och de bundna räntorna att vara samma. Ett land kan ändra sina bindningar, men först efter att ha förhandlat med sina handelspartner, vilket kan betyda att de kompenserar dem för förlust av handel. En av resultaten från Uruguayrundans multilaterala handelsförhandlingar var att öka mängden handel under bindande åtaganden (se tabell). I jordbruket har 100 av produkterna nu bundna avgifter. Resultatet av allt detta: en väsentligt högre grad av marknadssäkerhet för handlare och investerare. Systemet försöker också förbättra förutsägbarheten och stabiliteten på andra sätt. Ett sätt är att avskräcka från användningen av kvoter och andra åtgärder som används för att fastställa gränser för importmängder som administrerar kvoter kan leda till mer byråkrati och anklagelser om orättvist spel. En annan är att göra ländernas handelsregler så tydliga och offentliga (transparenta) som möjligt. Många WTO-avtal kräver att regeringar offentliggör sina policies och metoder offentligt inom landet eller genom att anmäla WTO. Den regelbundna övervakningen av den nationella handelspolitiken genom översynsmekanismen för handelspolitiken utgör ett ytterligare medel för att uppmuntra insyn både nationellt och på multilateral nivå. WTO beskrivs ibland som en frihandelsinstitution, men det är inte helt korrekt. Systemet tillåter tariffer och, under begränsade omständigheter, andra former av skydd. Mer exakt är det ett system med regler som är avsedda för öppen, rättvis och oförvrängd konkurrens. Reglerna om icke-diskriminerings-MFN och nationell behandling är utformade för att säkerställa rättvisa handelsvillkor. Det är också de som är dumpade (exporterar till låg kostnad för att få marknadsandel) och subventioner. Problemen är komplexa, och reglerna försöker fastställa vad som är rättvist eller orättvist, och hur regeringar kan reagera, i synnerhet genom att ta ut ytterligare importtullar beräknade för att kompensera för skador som orsakats av illojal handel. Många av de andra WTO-avtalen syftar till att stödja rättvis konkurrens: inom jordbruk, immateriella rättigheter, tjänster, till exempel. Avtalet om offentlig upphandling (ett plurilateralt avtal eftersom det är undertecknat av endast några WTO-medlemmar) utökar konkurrensreglerna för inköp av tusentals statliga enheter i många länder. Och så vidare. Uppmuntra utveckling och ekonomisk reform tillbaka till toppen WTO-systemet bidrar till utveckling. Å andra sidan behöver utvecklingsländerna flexibilitet i den tid de tar för att genomföra systemavtal. Och avtalen själva arv de tidigare bestämmelserna i GATT som möjliggör särskilt stöd och handelsmedgivanden för utvecklingsländer. Över tre fjärdedelar av WTO-medlemmar är utvecklingsländer och länder i övergång till marknadsekonomier. Under Uruguayrundans sju och en halv år genomförde över 60 av dessa länder autonoma handelsliberaliseringsprogram. Samtidigt var utvecklingsländer och övergångsekonomier mycket mer aktiva och inflytelserika i Uruguayrundans förhandlingar än i någon tidigare omgång, och de är ännu mer i den nuvarande utvecklingsagendan för Doha. I slutet av Uruguayrundan var utvecklingsländerna beredda att ta på sig de flesta av de skyldigheter som krävs av de utvecklade länderna. Men avtalen gav dem övergångsperioder för att anpassa sig till de mer obekanta och kanske svåra WTO-bestämmelserna, särskilt för de fattigaste, minst utvecklade länderna. Ett ministerbeslut som antogs i slutet av rundan säger att bättre länder bör accelerera genomförandet av åtaganden om marknadstillträde på varor som exporteras av de minst utvecklade länderna och det söker ökat tekniskt bistånd för dem. På senare tid har utvecklade länder börjat tillåta tullfri och kvotfri import för nästan alla produkter från minst utvecklade länder. I allt detta går WTO och dess medlemmar fortfarande igenom en inlärningsprocess. Den nuvarande utvecklingsagendan för Doha innehåller utvecklingsländer oro över de svårigheter de står inför för att genomföra Uruguayrundans avtal. Handelssystemet bör vara. utan diskriminering bör ett land inte diskriminera mellan sina handelspartner (vilket ger dem lika mest gynnad nation eller MFN-status) och det får inte diskriminera mellan sina egna och utländska produkter, tjänster eller medborgare (som ger dem nationella behandling) friare hinder som kommer ner genom förhandlingsbara förutsägbara utländska företag bör investerare och regeringar vara övertygade om att handelshinder (inklusive tullar och icke-tariffära hinder) inte bör höjas på godtyckliga tullsatser och åtaganden om marknadsöppning är bundna i WTO mer konkurrenskraftiga motverka otillbörliga metoder som exportbidrag och dumpningsprodukter till lägre kostnad för att få marknadsandelar mer fördelaktiga för mindre utvecklade länder, vilket ger dem mer tid att anpassa sig, större flexibilitet och speciella privilegier. Det låter som en motsägelse. Det föreslår särskild behandling, men i WTO betyder det faktiskt att icke-diskriminering behandlar praktiskt taget alla lika. Det här är vad som händer. Varje medlem behandlar alla övriga medlemmar lika som mest gynnade handelspartner. Om ett land förbättrar de fördelar som det ger till en handelspartner, måste det ge alla andra WTO-medlemmar samma behandling så att de alla är mest gynnade. MFN-status betyder inte alltid lika behandling. De första bilaterala MFN-fördragen inrättade exklusiva klubbar bland en av landets mest gynnade handelspartner. Enligt GATT och nu WTO är MFN-klubben inte längre exklusiv. MFN-principen säkerställer att varje land behandlar sina över140 medmänniskor lika. Men det finns några undantag. Världshandelsorganisationen - WTO Vad är Världshandelsorganisationen - WTO Världshandelsorganisationen (WTO) är den enda internationella organisationen som handlar om de globala handelsreglerna mellan nationerna. WTO bygger på WTO-avtal som undertecknats av majoriteten av världens handelsnationer. Huvudfunktionen är att hjälpa producenter av varor och tjänster, exportörer och importörer att bättre skydda och hantera sina företag. Några, särskilt multinationella företag. tror att WTO är bra för företag. Andra organisationstyper och privatpersoner tror att WTO undergräver principerna om organisk demokrati och ytterligare ökar det internationella välståndsklyftan. WTO är i huvudsak en medlingsenhet som hjälper till med internationella handelsregler mellan nationer. WTO har dock blivit en drivkraft bakom globaliseringens institution och har haft både positiva och potentiellt negativa effekter på världen . WTO: s ansträngningar har positivt ökat handelstillväxten globalt, men som en bieffekt. det har påverkat lokalsamhällen och de mänskliga rättigheterna negativt. WTO: s advokater citerar stimulansen av frihandel och en minskning av handelstvister som fördelar i dagens globala ekonomi. Kritikerna från WTO pekar på minskningen av inhemska industrier och ökningen av utländsk påverkan som negativa effekter på världsekonomin. Oavsett, WTO är här för att stanna, och det är viktigt att förstå hur det fungerar. WTO som ett förhandlingsforum WTO utgör en plattform som tillåter medlemsregeringar att försöka sortera ut handelsproblem som de möter med andra medlemmar. WTO själv var född ur förhandlingar och dess huvuduppgift är att tillhandahålla öppna kommunikationslinjer mellan sina medlemmar i samband med internationell handel. WTO har till exempel hjälpt till att minska handelshinder och öka handeln mellan medlemsländerna. Å andra sidan har det också hjälpt till att upprätthålla handelshinder när det gör den mest globala förnuftet att göra det. Därför försöker WTO att förhandla medling som bäst passar den internationella ekonomin. När förhandlingarna är färdiga och ett avtal är på plats, erbjuder WTO då att tolka avtalet i händelse av en framtida tvist. Alla WTO-avtal innehåller en avvecklingsprocess som låter den lagligt genomföra ett neutralt förfarande för konfliktlösning. WTO som en uppsättning regler Inga förhandlingar, medling eller resolution skulle kunna ske utan de grundläggande WTO-avtalen. Dessa avtal fastställer de rättsliga grundreglerna för den internationella handeln som WTO övervakar. När ett medlemsland undertecknar sitt avtal, binder det landets regering till en rad begränsningar som den måste följa när man gör framtida handelspolitik. Detta ger producenter, importörer och exportörer chansen att behålla sina företag samtidigt som de uppmuntrar världsregeringarna att uppfylla särskilda sociala och miljömässiga standarder. Trafiksystem: Vad är ett handelssystem 13 Ett handelssystem är helt enkelt en grupp specifika regler eller parametrar som bestämmer inträdes - och utgångspunkter för ett givet eget kapital. Dessa punkter, som kallas signaler, markeras ofta på ett diagram i realtid och uppmanar omedelbar exekvering av en handel. Här är några av de vanligaste tekniska analysverktygen som används för att konstruera parametrarna för handelssystem: Flytta medelvärden (MA) 13 Stokastiska 13 Oscillatorer 13 Relativ styrka 13 Bollinger Bands Ofta kommer två eller flera av dessa indikatorer att kombineras i skapandet av en regel. MA crossover-systemet använder till exempel två glidande medelparametrar, på lång sikt och på kort sikt, för att skapa en regel: köp när kortsiktiga kors över lång sikt, och sälja när motsatt är sant. I andra fall använder en regel endast en indikator. Ett system kan till exempel ha en regel som förbjuder köp, såvida inte den relativa styrkan överstiger en viss nivå. Men det är en kombination av alla dessa typer av regler som gör ett handelssystem. MSFT Moving Average Crossover System med 5 och 20 rörliga medelvärden Eftersom framgången för det övergripande systemet beror på hur väl reglerna utför, spenderar systemhandlare tiden optimering för att hantera risken. öka beloppet som uppnåtts per handel och uppnå långsiktig stabilitet. Detta görs genom att ändra olika parametrar inom varje regel. Till exempel, för att optimera MA crossover-systemet, skulle en näringsidkare testa för att se vilka rörliga medelvärden (10 dagar, 30 dagar etc.) fungerar bäst och sedan implementera dem. Men optimering kan förbättra resultatet med endast en liten marginal - det är kombinationen av parametrar som används som i slutändan kommer att bestämma framgången för ett system. Fördelar Så, varför skulle du vilja anta ett handelssystem Det tar alla känslor ur handel - Emotion är ofta citerat som en av de största bristerna hos enskilda investerare. Investerare som inte klarar av förluster andra gissar sina beslut och slutar förlora pengar. Genom att strikt följa ett förutvecklat system kan systemhandlare avstå från att behöva fatta beslut när systemet är utvecklat och etablerat. Handel är inte empirisk eftersom den är automatiserad. Genom att minska mänskliga ineffektiviteter kan systemhandlare öka vinsten. Det kan spara mycket tid - En gång ett effektivt system är utvecklat och optimerat. liten eller ingen ansträngning krävs av näringsidkaren. Datorer används ofta för att automatisera inte bara signalgenerationen utan också den faktiska handeln, så att näringsidkaren befrias från att spendera tid på analys och göra affärer. Det är enkelt om du låter andra göra det åt dig - Behöver du allt arbete som görs för du Vissa företag säljer handelssystem som de har utvecklat. Andra företag kommer att ge dig de signaler som genereras av sina interna handelssystem för en månadsavgift. Var försiktig, dock - många av dessa företag är bedrägliga. Ta en närmare titt på när resultaten som de pratar om togs. Det är trots allt lätt att vinna tidigare. Leta efter företag som erbjuder en rättegång som låter dig testa systemet i realtid. Nackdelar Vi har tittat på de främsta fördelarna med att arbeta med ett handelssystem, men tillvägagångssättet har också sina nackdelar. Handelssystem är komplexa - det här är deras största nackdel. I utvecklingsstadiet kräver handelssystemen en solid förståelse av teknisk analys, förmågan att fatta empiriska beslut och en grundlig kunskap om hur parametrar fungerar. Men även om du inte utvecklar ditt eget handelssystem är det viktigt att du känner till de parametrar som utgör den du använder. Att förvärva alla dessa färdigheter kan vara en utmaning. Du måste kunna göra realistiska antaganden och använda systemet effektivt. Systemhandlare måste göra realistiska antaganden om transaktionskostnader. Dessa kommer att bestå av mer än provisionskostnader - skillnaden mellan genomförandepriset och påfyllningspriset är en del av transaktionskostnaderna. Tänk på att det ofta är omöjligt att testa systemen noggrant, vilket medför viss osäkerhet när systemet lever. Problem som uppstår när simulerade resultat skiljer sig mycket från det faktiska resultatet kallas glidning. Effektivt hantering av glidning kan vara ett viktigt vägspärr för att implementera ett framgångsrikt system. Utveckling kan vara en tidskrävande uppgift - Mycket tid kan gå in i att utveckla ett handelssystem för att få det att fungera och fungera ordentligt. Att avgöra ett systemkoncept och sätta det i praktiken innebär gott om test, vilket tar ett tag. Historisk backtesting tar några minuter men det är inte tillräckligt med backtestning ensam. System måste också handlas i realtid för att säkerställa tillförlitlighet. Slutligen kan glidning leda till att näringsidkare gör flera ändringar av sina system även efter implementeringen. Fungerar de Det finns ett antal internet-bedrägerier relaterade till systemhandel, men det finns också många legitima, framgångsrika system. Kanske är det mest kända exemplet det som utvecklats och implementerats av Richard Dennis och Bill Eckhardt, som är Original Turtle Traders. 1983 hade de två tvivel om huruvida en bra näringsidkare är född eller tillverkad. Så tog de några människor utanför gatan och utbildade dem baserat på deras nu kända Turtle Trading System. De samlade 13 handlare och hamnade 80 årligen de närmaste fyra åren. Bill Eckhardt sa en gång, vem som helst med genomsnittlig intelligens kan lära sig att handla. Detta är inte raketvetenskap. Det är dock mycket lättare att lära dig vad du ska göra i handel än att göra det. Handelssystemen blir alltmer populära bland professionella handlare, fondförvaltare och enskilda investerare - kanske det här är ett testamente för hur bra de jobbar. Beslut om att skaffa ett handelssystem kan det vara svårt att hitta ett trovärdigt företag . Men de flesta bedrägerier kan ses av sunt förnuft. Till exempel är en garanti på 2500 årligen klart upprörande, eftersom det lovar att med bara 5000 kunde du göra 125 000 på ett år. och sedan genom sammansättning i fem år, 48.828.15.000 Om detta var sant, skulle inte skaparen handla sin väg till att bli miljardär. Andra erbjudanden är dock svårare att avkoda, men en vanlig metod att undvika bedrägerier är att söka efter system som erbjuda en gratis provperiod. På det sättet kan du själv testa systemet. Aldrig lita på det som affären skryter om Det är också en bra idé att kontakta andra som har använt systemet för att se om de kan bekräfta sin tillförlitlighet och lönsamhet. Slutsats Att utveckla ett effektivt handelssystem är inte på något sätt en lätt uppgift. Det kräver en solid förståelse av de många tillgängliga parametrarna, förmågan att göra realistiska antaganden och tid och dedikation att utveckla systemet. Om det emellertid utvecklas och distribueras på rätt sätt kan ett handelssystem ge många fördelar. Det kan öka effektiviteten, frigöra tiden och, viktigast av allt, öka din vinst. GLOBALISATIONsteorier (Tillbaka till listan över teorier) Globalisering är processen som slutfördes i det tjugonde århundradet, genom vilken det kapitalistiska världssystemet sprider sig över den faktiska världen. Eftersom världssystemet har behållit några av huvuddragen i flera århundraden utgör globaliseringen inte ett nytt fenomen. Vid slutet av det tjugoförsta århundradet är den kapitalistiska världsekonomin i kris, enligt den teoris ledande förespråkaren är den nuvarande ideologiska firandet av så kallad globalisering i själva verket svansången i vårt historiska system (I. Wallerstein, Utopistik 1998: 32). Det moderna världssystemet har sitt ursprung runt 1500. I delar av Västeuropa gav en långvarig kris av feodalism vägen för teknisk innovation och ökningen av marknadsinstitutionerna. Framsteg i produktion och incitament för långdistanshandel stimulerade européerna att nå andra delar av världen. Överlägsen militär styrka och transportmedel gjorde det möjligt för dem att etablera ekonomiska band med andra regioner som gynnade rikedomens ackumulering i den europeiska kärnan. Under det sextonde seklet etablerade européer en yrkes - och geografisk arbetsfördelning där kapitalintensiv produktion reserverades för kärnländer, medan perifera områden tillhandahöll låga färdigheter och råvaror. Det ojämlika förhållandet mellan europeisk kärna och icke-europeisk periferi skapade oundvikligen ojämn utveckling. Vissa regioner i halvgränsen modererade denna ojämlikhet genom att tjäna som en buffert. Staterna spelade också en avgörande roll för att upprätthålla den hierarkiska strukturen, eftersom de hjälpte till att rikta vinster till monopolproducenter i kärnan och skyddade den övergripande kapitalistiska ekonomin (t ex genom att upprätthålla äganderätt och bevaka handelsvägar). Vid ett tillfälle kunde ett visst tillstånd ha hegemoniskt inflytande som den tekniska och militära ledaren, men inget enskilt stat kunde dominera systemet: det är en världsekonomi där staterna måste konkurrera. Medan européerna började med endast små fördelar utnyttjade de dessa för att omforma världen i sin kapitalistiska bild. Världen som helhet är nu ägnad åt oändlig ackumulering och vinstsökande på grundval av utbyte på en marknad som behandlar varor och arbete lika som varor. Under det tjugonde århundradet nådde världssystemet sin geografiska gräns med utvidgningen av kapitalistiska marknader och statssystemet till alla regioner. Det bevittnade också Förenta staternas uppkomst som en hegemonisk kraft - en som har sett sin relativa ekonomiska och politiska styrka minskat sedan de kalla krigets sista år. Nya oberoende stater och kommunistiska regimer utmanade kärnkontroll under hela seklet och vissa tidigare perifera länder förbättrade sin ekonomiska ställning, men inget av detta skakade på ett system som faktiskt blev mer ekonomiskt polariserat. 1900-talets ideologi om reformorienterad liberalism, som höll ut hoppet om lika individuella rättigheter och ekonomisk framsteg för alla inom staterna, blev dominerande i den tjugonde men förlorade inflytande efter 1968. En sådan tjugondehundratals utveckling satte scenen för vad Wallerstein kallar en övergångsperiod. Nya kriser av sammandragning kan inte längre lösas genom att utnyttja nya marknader. Ekonomisk nedgång kommer att stimulera kampen i kärnutmaningarna. Kärndominans kommer att samla styrka i avsaknad av en stark hegemonisk kraft och en globalt accepterad ideologi kommer polarisering att driva systemet till brytpunkten . Medan denna kaotiska övergång inte kan skapa en mer lika och demokratisk värld, stavar det slutet på den kapitalistiska globaliseringen. Definition. Ett världssystem är ett historiskt socialt system av ömsesidiga delar som bildar en avgränsad struktur och fungerar enligt olika regler, eller en enhet med en enda arbetsfördelning och flera kulturella system (1974a: 390). Tre konkreta exempel står ut: minisystem, världsrätter och världsekonomier. Det moderna världssystemet är en världsekonomi: den är större än någon juridiskt definierad politisk enhet och den grundläggande kopplingen mellan dess delar är ekonomisk (1974b: 15). Det är en kapitalistisk världsekonomi, eftersom ackumulering av privat kapital genom utnyttjande i produktion och försäljning för vinst på en marknad är dess drivkraft är att det är ett system som verkar på primären av det oändliga kapitalets ackumulering via eventuell kommodifiering av allting (1998: 10). Huvudfunktion . Den kapitalistiska världsekonomin har inget enskilt politiskt centrum: det har kunnat blomstra exakt eftersom det har haft inom sina gränser inte en, men en mångfald politiska system, som har gett kapitalister en manövreringsfrihet som är strukturellt baserad och möjliggjort den ständiga utvidgningen av världssystemet (1974b: 348). Ursprung. Det moderna världssystemet har sitt ursprung i den europeiska världsekonomin skapad i slutet av femtonde och tidiga sextonde seklet (1974b: 15), men konsoliderades endast i dess nuvarande form i mitten av sjuttonhundratalet (1974a: 401). Feodalismens kris skapade stark motivation för att söka nya marknader och resursteknik gav européer en solid grund för utforskning (1974b: 39). Delar av Västeuropa utnyttjade initialt små skillnader, genom specialisering i verksamheter som är centrala för världshandeln, till sist stor fördel (1974b: 98). Struktur. Systemet består av en enda arbetsfördelning inom en världsmarknad men innehåller många stater och kulturer. Arbetet är uppdelat mellan funktionellt definierade och geografiskt distinkta delar inordnade i en hierarki av arbetsuppgifter (1974b: 349-50). Kärnstaterna koncentrerar sig på högre kompetens, kapitalintensiv produktion, de är militärt starka, de passar mycket av överskottet i hela världsekonomin (1974a: 401). Perifera områden fokuserar på låga färdigheter, arbetskrävande produktion och utvinning av råmaterial som de har svaga stater. Semiperifera områden är mindre beroende av kärnan än perifera de har mer diversifierade ekonomier och starkare stater. I de första århundradena av världssystemutvecklingen utgjorde nordvästra Europa kärnan, Medelhavs Europa, halvkanteren, Östeuropa och den västra halvklotet (och delar av Asien) periferin (1974a: 400-1). I slutet av tjugonde århundradet bestod kärnan av de rika industriländerna, däribland Japan, i semifinalen ingick många långt oberoende stater utanför de fattiga västern, nyligen oberoende kolonier utgjorde huvudsakligen periferin. Starka stater i kärnområdena, dvs. De som är militärt starka i förhållande till andra och inte heller beroende av någon grupp inom staten (1974b: 355) - ser upp intressena hos ekonomiskt kraftfulla klasser, absorberar ekonomiska förluster och bidrar till att upprätthålla beroende av perifera områden. Semiperifera områden är ett nödvändigt strukturellt element i systemet eftersom de delvis avböjer det politiska trycket som grupper som huvudsakligen ligger i perifera områden annars skulle kunna rikta mot kärnstater (1974b: 349-50), och därigenom förhindra enad opposition. Delad ideologi stärker de styrande gruppernas engagemang för systemet, de måste tro på systemets myter och känna att deras eget välbefinnande är invecklat i systemets överlevnad som sådant (1974a: 404). Lägre skikt behöver inte känna någon särskild lojalitet, men de tenderar att bli inkorporerade i de nationellt förenade kulturerna som skapats av styrande grupper, som börjar i kärnstaterna (1974b: 349). En ideologi för systemet som helhet utvecklades bara senare: Liberalismens ideologi har varit den globala geokulturen sedan mitten av artonhundratalet (1998: 47). Olika former av arbetskraft och arbetskontroll passar olika typer av produktion, fördelat över de tre huvudzonerna historiskt, de omfattade lönearbete, hyresgästerskap, servitude och slaveri (1974b: 86-7). Status och belöningar matchar uppgifternas hierarki: grymma, de som odlar arbetskraft uppbär de som odlar mat som uppbär de som odlar andra råvaror som uppbär de som är involverade i industriproduktionen (1974b: 86). Expansion på grundval av europeisk fördel och strukturella egenskaper hos systemet. Under perioden 1733-1817 började den europeiska världsekonomin integrera stora nya zoner i den effektiva arbetsfördelningen som den omfattade (1989: 129) - namnet, det indiska subkontinenten, det osmanska riket, det ryska imperiet och Västafrika. Det moderna världssystemet blev geografiskt globalt enbart under senare hälften av 1800-talet, och det har bara varit under andra hälften av 1900-talet att inre hörn och mer avlägsna regioner i världen har integrerats effektivt (1998: 9). Som ett resultat är de flesta varor marknadsprodukter och mest arbete är lönearbete överallt. Cykliska kriser som uppstår när, efter perioder av innovation och expansion, minskad vinst och utmattning av marknader leder till lågkonjunktur och stagnation, följt av en ny ackumuleringsperiod. Dessa återspeglas i fleråriga vågor av ökande eller sjunkande tillväxthastigheter. Skift i dominans från en makt till en annan på grund av framsteg i produktivitet, monopolets bräcklighet och framgång i krig (jfr 1995: 26-7). Nederländerna var en hegemon i mitten av sjuttonhundratalet, Storbritannien i mitten av nittonde, USA i mitten av tjugonde (1995: 25). Perioderna av tydligt ledarskap växlar med kamp i kärnan. Motståndskraft mot antisystemiska rörelser som kan leda till regimbyte, ideologiska förändringar och alternativ till systemet. Den mest anmärkningsvärda antisystemiska kraften under de senaste två århundradena var socialismen, som tvingade kärnstaterna att omfördela rikedom och stödde bildandet av stater som utmanar den kapitalistiska världsekonomin. Övergång från en typ av system till en annan på grund av motsägelser som inte kan innehålla. Den kapitalistiska världsekonomin är en historisk konfiguration och måste därför ersättas. Mer intensiva kriser i ett nu helt globalt system som inte kan hantera dessa kriser med traditionella medel kommer att leda till omvandling. Vi har gått in i krisen i detta system. en historisk övergång (1998: 32-3). Men systemets riktning är inte tydlig: Vi är ansikte mot ansikte med osäkerhet (2000: 6). Huvudskälet är att världsekonomin befinner sig i en recession och stagnation, alltmer återspeglas i social oro (1995: 19, 29). Strukturella begränsningar till processen med oändlig kapitalackumulering som styr vår befintliga värld. kommer för tillfället som en broms på systemets funktion. De skapar en strukturellt kaotisk situation. En ny order kommer att dyka upp ur detta kaos över en period av femtio år (1998: 89-90). USA: s hegemoni har minskat sedan omkring 1970 (1995: 15ff.), Vilket ökar sannolikheten för kamp i kärnan. De gamla antisystemiska krafterna är utmattade, men det är också liberalism. Faktum är att den sanna innebörden av kommunismens sammanbrott är liberalismens slutliga kollaps som hegemonisk ideologi. Utan någon tro på sitt löfte kan det inte vara ett varaktigt legitimitet för det kapitalistiska världssystemet (1995: 242). Men ingen nuvarande kamp mot kapitalismens ojämlikhet utgör en grundläggande ideologisk utmaning (1995: 245). I. Wallerstein. 1974a. Den världsekapitalistiska systemets stigande och framtida fördjupning: Begrepp för jämförande analys. Jämförande studier i samhälle och historia 16: 387-415. -. 1974b. Det moderna världssystemet: Kapitalistisk jordbruk och ursprung i den europeiska världsekonomin på sjuttonhundratalet. New York: Academic Press. . 1989. Det moderna världssystemet III: Den andra tiden av stor expansion av den kapitalistiska världsekonomin, 1730-1840. New York: Academic Press. . 1995. Efter Liberalism. New York: Den nya pressen. . 1998. Utopistik: Eller, historiska val i tjugoförsta århundradet. New York: Den nya pressen. . 2000. Det tjugonde århundradet: Mörk vid Noon Keynote-adress, PEWS-konferens, Boston.
No comments:
Post a Comment